可以说边境地区的苏军在边境防线被德军偷袭击碎后，很难再次封堵防线有很大一部分原因，要归咎于苏军的二线师是比边境上水平不行的师，更加糟糕的存在。

至于苏军为什么采取这种编制方式，实际和苏军基干制建军思路有关。

即作为经济技术落后的一方，特别是经历了内战时期举世皆敌状态的苏联人没有指望，也很难做到通过部队质量压倒西方那些质量建军的国家。

因此苏联人只能将希望放在用源源不断的后备力量来压垮敌人，所谓还可以的质量，加上“无穷无尽”的数量、用最大的力量去打败最弱小的敌人，以期苏维埃政权能在强敌环伺的世界存活。

但苏联在刚刚建立时，又是一个相对落后的国家，农业人口即使是在集体农庄改革后也不可能降低多少，这让苏联如果想要发展全国经济，就不可能在平时维持“无穷无尽”的数量。

(伏龙芝在1925年的改革，将当时的苏军从550万压缩到56万就是这个原因。）

于是苏联人就选择了基干制与普遍军事训练制度相结合的方式。

在所有主力师内部培养两套军官班底，这样当需要扩军的时候，就可以将多出来的军官拎出来组成架子师，然后再动员接受过普遍军事训练的预备役来填充这些师，最后使用封存的老旧装备武装他们，以实现部队的快速扩张。

当然这样搞出来的师战斗力自然不能指望有多高，而巴巴罗萨开始的时刻，又恰好卡住了苏联人这样扩充军队的timing，正好是大量架子师只有架子，且架子本身的强度还因为“大清洗”而不达标，导致陆军整体战斗力处于低谷的时刻。

不过当德国人三板斧砸完，却发现自己只砸进了苏联欧洲部分2000公里纵深的不到一半时，这种体制带来的超出德军思考能力的苏军部队数量，便开始真正发挥作用了。

只是这种体制，也让苏联为了打赢卫国战争（间接为了全人类的命运），几乎流干了一代人的鲜血（战后的苏联直到1959年才恢复战前人口）。

这种情况从更大尺度的历史上，为未来的苏联走向衰落，埋下了和二战法国因为一战人口断层而光速投降一样的伏笔。

大量牺牲在东线战场上的优秀青年，让联共（布）到了苏勋总时代（勋总1963年上台，正是二战时期20岁上下的军事人口，成为社会中流砥柱的时间），出现了严重的青黄不接，并间接导致了苏联的改革走向僵局。

附录：

二战苏联1.8亿人死亡2600万（800万为军队），14.4%人口损失；

二战东大4亿人死亡1600万+（330万为军队），4%+人口损失；

二战米国1.3亿人死亡38万（几乎全部是军队），0.27%人口损失；

二战德国6600万人死亡800万左右（400万左右为军队），12%人口损失；

二战日本7100万人死亡250万人左右（185万左右为军队），3.5%人口损失。

苏联、东大损失为各类估计数字中较保守的，比最高估计值低了200万，其余国家损失数字或许不准确，但绝对不可能让人口损失比例数据误差达到数量级。

而这些数字代表的意义不言自明。

2、在历史中犯下暴行的地点

历史中攻陷别廖扎之后，德军进行了屠杀，约有8000余名受害者，与之对比的是，该城在2010年的人口为2.9万。

因此历史中的苏联在战后，在当前战场位置，修建了一座纪念大屠杀受害者的博物馆。）