第一等，就是白起了。白起为什么要坑杀赵国四十万降卒，为的就是一鼓作气拿下赵国，灭国。可惜，范雎妒忌其功劳，给昭襄王进了谗言，让白起错失了一鼓作气拿下赵国的战略意图。

为什么我不认为白起是残暴的，是为了杀人而杀人。因为他杀人完全是出于政治和军事目的，并且他有悔意。

长平之战后，昭襄王没有听从白起建议直取邯郸。当事后再次围攻邯郸之时，久攻不下又想起了白起。可白起一而再再而三地拒绝，最后触怒秦王，且在他人助攻之下最后身死。

白起是什么逻辑？当年视赵兵为草芥，为了就是一举灭赵。可是，秦王居然放弃了。那就等同于白起这血债白白背负了。如果不是为了灭国，又何必让赵国多了那么多的寡妇。

事后再攻击邯郸，时机已过，难道为了灭国再添杀戮？

白起难道不知道违抗秦王命令的下场？这可是刑罚森严的秦国，这可是最有威严的秦王。

这有没有赎罪的意思？不知道。但至少是不想再造杀孽。

民间传说，白起下界之时，全体阴司官员恭候迎接。

还是鬼看得比人通透。战争最大的破坏力不是烈度，而是时间。结束战争最好的方法是什么？一击毙命。

手段虽然残忍，可一战四十万和之后几十年的持续伤亡，无论丁壮还是老弱妇孺，从宏观的角度来说，哪个更为残忍？

想不通这个问题的大有人在。有些人就是因为想不通这个道理，才会害怕反抗的巨大伤亡，而选择宁愿放弃所有的尊严为奴为隶，还美其名曰曲线救国。

有些牺牲是不可避免的。有些仁慈是无耻且更残忍的。

中土先烈为何不计伤亡也要在建国之初，一片瓦砾之上勇斗十七国？

打的一拳开，免得百拳来。

不是不知人命可贵，为的是更多的人可以活下来。